Юрий Лужков заявил, что капремонтом жилых домов Москвы в 2009 г. займутся не среднеазиатские, а белорусские строители. Столичный мэр связал это решение с тем, что братская Беларусь, как и Россия, сохранила советскую систему профобразования. Насчет РФ это утверждение кажется, как минимум, спорным. А вот РБ, истинно, свои ПТУ сохранила. Так что решение Лужкова естественно, особенно на фоне многочисленных претензий москвичей к качеству работы выходцев из Средней Азии. Другое дело, что большинство из тех, кто ознакомился с этой новостью, наверняка порадовалось не столько будущим прямым швам и ровной штукатурке, сколько тому, что из-под касок ремонтников на них будут смотреть родные и близкие славянские лица. И это хорошо, подумали россияне.

На самом деле, спор о том, является ли национальность сколько-нибудь значимым фактором в человеческих отношениях, с одной стороны, бесконечен, с другой – не имеет никакого смысла. Отрицать наличие этого влияния можно сколько угодно, оно от этого не исчезнет. Главное, конечно, чтобы человек был хороший. А с другой стороны, немаловажно, чтобы свои национальные традиции и правила поведения он сдавал на таможне при въезде на «новую Родину». Если, разумеется, они не являются частью реквизита. Танцевальным коллективам и т.п. позволительно (и даже обязательно) петь и плясать, декламировать и изображать что угодно… но только на сцене. Тот, кто приехал жить и работать в другую страну или даже просто другой регион собственного государства, должен усвоить местные правила поведения. Иначе возникновение многочисленных конфликтов неизбежно, и обвинять в этом нетолерантное местное население – все равно что укорять злые антитела за жестокое обращение с вирусами.

Большинство аргументов противников этой позиции сводится к банальному вопросу – а в чем же, собственно, ценность национальной идентичности как таковой? На хлеб ее не намажешь, а вот фашистом прослыть, занимаясь, вроде как, разжиганием межнациональной розни, можно запросто. Так какова же выгода от идентификации себя как русского и упоминания всуе названий других национальностей (Как, вы назвали их евреями? Так это же такие как вы сжигали детей в Бухенвальде!)? А нет ее, выгоды. Но только нация, а не население может быть источником культуры как таковой. Российской культуры не существует. Есть только культуры коренных народов России. То, что называют культурой современной России – это не то, чтобы культура и не совсем России, так что говорить о ней не приходится. Те, кто с этим утверждением не согласен, видимо, держат Пелевина и Сорокина на полке рядом с Достоевским и Буниным, коллекционируют записи группы «Руки вверх» в различных вариантах исполнения и слушают их в перерывах между Прокофьевым и Хачатуряном и ищут в «Ночном дозоре» отсылы к Эйзенштейну. А вот русская культура есть. И украинская, и белорусская, и татарская и т.д. Россия – действительно мультикультурная страна, хотя и мононациональная по классификации ЮНЕСКО. И отказ от нации – это отказ от культуры. Впрочем… а какая от нее, от культуры, выгода? А?

Близкое по тематике:

1. Он превратит тебя в крысу! Еще не было в русской истории фронтов, где мы потерпели бы столь же сокрушительное поражение, как на фронте недолгой и...
2. Хороший бизнес на хорошей музыке В заметке Алины Шуйской проскочила фраза, что вся западная культура основана на принципе «только бизнес». Не соглашусь. Скорее, это российские...
3. Культурой по физкультуре Очередную антиалкогольную инициативу президента правительство то ли хотело поддержать раньше, а теперь не хочет, то ли раньше подвергало обструкции, а...