Гадюка на Лапах

«Бодро, весело, со вкусом»

по теме Кино, Общее Август 25, 2009 г. в 09:00

 

Итак, после того как львица воссоединилась со своим львенком, и в джунглях воцарился мир и покой, настал черед сменить декорации. Из наших дней Тарантино перенесся в оккупированную Францию времен Второй Мировой Войны. Уж чего не ожидала, того не ожидала.
После просмотра «Бесславных ублюдков» впечатления остались двойственными, видимо, главным образом, из моей огромной любви к стилю Тарантино. Он, как режиссер массового кино, давно не ищет новых путей выражения. Он был и остается своего рода шаманом от кинематографа, которых управляет реакций зрителя не сценами Апокалипсиса и масштабными спецэффектами. Его цель – от накала ситуации заставить зрителя реагировать, ерзать. А скривиться – это уже между делом. Вот некоторые фишки, которые составляют основу его стиля:
1. Музыкальное сопровождение из серии «хорошо забытого старого». Несмотря на то, что музыка к фильму подбирается, а не пишется, она не является лишь фоном – в ней есть некий особый смак, а иногда и гротеск, доводящий каждую сцену в кино до совершенства в авторском понимании сего.
2. Фильм разбит на главы. Черный экран, белые буквы, часть такая-то, название… Гораздо приятнее банальной смены кадров – вроде бы как за эту черную заставку с белыми буквами даже успели ощутить антракт.
3. Нелинейность повествования. Даже если главы не перепутаны между собой, то этакими вспышками демонстрируется нам то, что осталось за кадром, но проясняет в прошлом одного из героев.
4. Все герои его фильмов – не самые добропорядочные люди. Они убийцы, предатели, лгуны, воры, двойные агенты и прочие сукины дети. В общем, ни одного агнца. Среди них есть и тот, кого изуродовали обстоятельства, а не сам факт рождения. Ну и непременно еще какой-нибудь необычайно харизматичный мерзавец, в коем злодейство – стиль.
5. Актеры, которых не стыдно показывать крупным планом. И дело не в совершенном гриме и правильных чертах лица. Уж если дается крупный план, то следите за лицом – на нем будет буря эмоций – причем абсолютно натуральных, без театральных замалываний ручек.
6. Диалоги, в которых длина реплик одного из говорящих по сути делает его монологом. Чаще всего эти длинные реплики представляют собой строгую логическую цепочку, вопросы в ней — риторические, и место для ответа дается из милости. А то и вовсе другой герой просто физически не в состоянии ответить.
7. Небольшой пинок в адрес американцев за отсутствие старинной культуры и выраженной образованности или хотя бы эрудиции. От ничего не значащих имен до незнания никаких языков, кроме английского.
8. Несмотря на п.7 в фильме непременно окажется умник или фанат, хорошо ориентирующийся в сфере собственного интереса – будь то кино, музыка или комиксы.
9. Кровопролития разной степени ненатуральности. Среди изощренных издевательств должна быть сцена, в которой вооруженные участники образуют замкнутый контур. Их может быть и двое, но лучше – трое. Секундная напряженная пауза, а в следующую секунду попробуй сразу врубиться кто там как умер или в живых остался.
10. Верность своему же принципу еще из «Бешеных псов» — в истории важны детали, именно они и делают историю правдивой и чем больше деталей, чем дольше рассказываешь, мороча голову – тем правдивее всё это выглядит.

Можно сказать, что всё это избито и банально, что это уже неинтересно и на самом деле ни капельки не волнует. Что же – это просто, что называется «не ваше».
Касаемо «Бесславных ублюдков» скажу следующее. Я люблю побрызгать слюной на тему исторической достоверности. Но верить Тарантино дольше, чем два с половиной часа – себя не уважать. Однако сам он заявил, что «Сила кино в метафоре, однако мой фильм не простая метафора — сейчас кинематограф достиг такой мощи, что способен вызвать крах Третьего рейха». Удобно ведь – задним числом, правда? Впрочем, американские дети в большинстве своем уже наверняка твердо знают, что американцы победили Гитлера, пусть теперь попробуют переварить версию еврейской мести диктатору. И, сдается мне, что бумажник с надписью «Bad Mother Fucker» – собственность и самосуть Квентина, и он всего лишь дал поносить его Самуэлю Л.Джексону в роли Джулса в «Криминальном чтиве». Ну а потом уж на поток поставили это дело.

 
  • lucifer

    Ксения!Признайтесь как на духу!Чем вам так импонирует стиль Тарантино?

  • Татьяна Зайцева

    Фашисты у Тарантины харизматичны, жжуть)))

  • Фишки перечислены, почему нравятся — понятия не имею!

  • ооооо, а особенно полковник Ланда — это вообще ну просто нечто! :good:

  • Татьяна Зайцева

    И Ланда, и Штиглиц. Красавцы-тевтонцы.

  • lucifer

    Вы жжёте, Ксения!

  • lucifer

    Понимаешь, Ксюша,вот ещё раз пересмотрел его «Криминальное чтиво».Вчера,пока с авто вечерком возился ещё и передачку по радио послушал о К. Тарантино.И теперь только утвердился во мнении а чего, собственно, некоторые люди ссут от него кипятком?Мне его «творчество» со стороны напоминает некий процесс «гомодрильства».Когда на сцену выходит гибон с неправильным прикусом и смачно плюёт в зрителей на первых рядах.Потом достаёт свой природный «кусочек шланга» и обсыкает те же первые ряды.При этом зрители, которые притерпели всё это, радостно, в едином порыве вскакивают со своих мест и аплодируют. аплодируют своему кумиру…
    Сцена из собрания в дурдоме?Да нет!Вот это и есть тот самый тарантинизм, а по сути кретинизм.И чего и самое главное как этим можно восторгаться?

  • puzen

    Вот так вот дело обстоит:
    1. Китч (нем. Kitsch), кич — термин, обозначающий одно из явлений массовой культуры, синоним псевдоискусства, в котором основное внимание уделяется экстравагантности внешнего облика, крикливости его элементов. Как элемент массовой культуры — точка максимального отхода от элементарных эстетических ценностей и одновременно — одно из наиболее агрессивных проявлений тенденций примитивизации и опошления в популярном искусстве…. Часто говорят, что китч опирается только на повторение условностей и шаблонов и лишён творческого начала и подлинности, демонстрируемых истинным искусством.
    2. Кич (от польск. Сус — поделка). К. — это массовое искусство для избранных. Произведение, принадлежащее к К., должно быть сделано на высоком художественном уровне, в нем должен быть увлекательный сюжет. Но это не настоящее произведение искусства в высоком смысле, а искусная подделка под него. В К. могут быть глубокие психологические коллизии, но там нет подлинных художественных открытий.

    Собственно вывод: те, для кого Тарантино — 1, не любят его фильмы. Тащатся те, кто видят в них 2…

  • И, действительно, восторгаться в Вашем представлении тарантиновских фильмов — нечем. Кто что видит и кого что цепляет или царапает.

  • puzen

    Вот так вот дело обстоит:
    1. Китч (нем. Kitsch), кич — термин, обозначающий одно из явлений массовой культуры, синоним псевдоискусства, в котором основное внимание уделяется экстравагантности внешнего облика, крикливости его элементов. Как элемент массовой культуры — точка максимального отхода от элементарных эстетических ценностей и одновременно — одно из наиболее агрессивных проявлений тенденций примитивизации и опошления в популярном искусстве…. Часто говорят, что китч опирается только на повторение условностей и шаблонов и лишён творческого начала и подлинности, демонстрируемых истинным искусством.
    2. Кич (от польск. Сус — поделка). К. — это массовое искусство для избранных. Произведение, принадлежащее к К., должно быть сделано на высоком художественном уровне, в нем должен быть увлекательный сюжет. Но это не настоящее произведение искусства в высоком смысле, а искусная подделка под него. В К. могут быть глубокие психологические коллизии, но там нет подлинных художественных открытий.

    Собственно вывод: те, для кого Тарантино – 1, не любят его фильмы. Тащатся те, кто видят в них 2…

  • lucifer

    Можете со мной разговаривать на «ты».Так доверительнее и сексуальнее.
    Считаете ли вы ,Ксения, что Тарантино с его «творчеством» смог бы пробиться сам, имея за плечами одни лишь только подобные «мастерписы»?
    Чем, в общем-то, он отличается от художника заполняющего свою прямую кишку через анальное отверстие краской и затем испражняющий эту краску на лист бумаги?
    При этом зрители восторженно апплодируют, визжат на все лады…
    Театр абсурда.

  • Мимоходом

    Green CaterpillarBlakeney, NorfolkpopStand offSC State Capitol – ColumnDécrépitude **
  • Ранние записи

  • Архивы

  • Статистика

    Rambler's Top100