Павел Лысенко

Синдром лемминга

по теме Воспоминания о будущем Январь 13, 2009 г. в 09:00

 

Даже люди, толком не представляющие себе, что представляет собой лемминг (а это, фактически, мышь-полевка, снабженная набором опций для комфортного проживания в полярной зоне), хорошо осведомлены о том, что эти зверьки периодически совершают массовые самоубийства, как правило, путем утопления. Причиной этого считается нехватка в тундре пищи в те моменты, когда поголовье леммингов достигает неких пиковых значений. На самом же деле, голод толкает полярных мышей вовсе не к суициду, а, напротив, к жизнеутверждающей попытке расширения ареала своего обитания и включения в него новых, богатых едой территорий. С этой целью лемминги раз в 3-4 года пускаются в массовые походы, которые нередко приводят их к водным преградам – морям, рекам или фьордам родной Скандинавии. Там-то часть грызунов и тонет, причем совершенно непреднамеренно. Этим лемминги потрясающе похожи на людей. Или люди – на леммингов.

Как ни странно, главная беда человечества – в том, что оно по определению состоит именно из людей, которые, оказывается, представляют собой неимоверно инертных и ленивых существ. Первая обезьяна, когда-то попытавшаяся (скорее всего, безуспешно, но важен сам факт) отбиться дубиной от саблезубого тигра, в конце концов дошла до прямохождения и прочих приятных вещей, которыми мы с вами нынче наслаждаемся. Человек же упорно не желает становиться чем-то качественно новым. Это полностью останавливает процесс развития человечества. В отсутствии жизненных целей за пределами материального обеспечения себя и своей семьи люди все сильнее уподобляются голодным леммингам. Смысла жизни на всех не хватает – основная масса Хомо Сапиенс либо уже стоит на берегу условного фьорда, либо приближается к нему.

Парадоксально, но дело тут, как можно предположить, в разделении обязанностей, которое когда-то дало нам революционный скачок. В условиях повсеместной работы на узких фронтах, будь то металлургия, финансы или даже весьма способствующая познанию мира физика, люди мало думают о себе как о биологическом виде. Во времена предыдущих эволюционных скачков мы тоже о себе так не думали, но хоть в составе племени себя осознавали, а это к виду куда ближе, чем к народу или государству. От саблезубого пытались отбиться всем миром, не ссылаясь на отсутствие соответствующей подготовки или на исполнение других обязанностей.

Можно возразить, что общество предъявляет к человеку другие требования, а мир сильно изменился с тех пор, как дубины были актуальны в масштабе человечества. Однако общество не может быть средой биологической эволюции – единственным подходящим для нее пространством так и осталась природа. А с точки зрения природы человек уже около десяти тысяч лет никак не совершенствуется. Главенствующий на планете вид замер в своем развитии. В то же время новые цели для человечества и, соответственно, смысл жизни для всех его членов нам может предоставить именно очередной виток эволюции вида, благодаря которому у человека могут появиться новые потребности. Однако шансов на это пока мало – у человечества в последнее время почти нет общих целей, а личные интересы отдельных людей уж точно не могут быть двигателем эволюции. Поэтому мы еще долго будем накапливаться на берегу фьорда, покуда не рухнем в него. Возможно, это падение будет новой большой войной или колоссальным социальным кризисом, однако оно неизбежно приведет к огромным жертвам и сильному откату человечества в своем развитии. И тогда целью станет восстановление прежних позиций. Как у леммингов после очередной массовой гибели в походе на новые земли основной целью является восстановление прежней численности популяции. Да-да, судя по всему, с точки зрения природы мы ничуть не умнее мышей. Забавно, правда?

 
  • это очень спорное утверждение, что за 10 тыс лет человек не развился никак. например, общий язык и подобие общей культуры уже сформировано — скажем, в австрийкой Вене практически в любом магазине есть англоговорящий продавец. с общим языком меняются и цели общества, которое, в свою очередь, воздействует на природу.

  • Зацепил тот же тезис, что и Диму – «А с точки зрения природы человек уже около десяти тысяч лет никак не совершенствуется». Почудилось противоречие с последующим предположением автора, что «новое падение с фьорда … неизбежно приведет к огромным жертвам и сильному откату человечества в своем развитии». Если развития не было – куда ж откатываться то будем – к мамонтам и динозаврам? Наверное смысл не уловил, заранее прошу извинений. Ну, а если речь идет исключительно о «физиологическом развитии за 10 тыс. лет», то мне кажется, что саблезубый тоже не сильно изменился… 😉

    Если не в физике дело, а в «общем развитии» — далеко ходить не будем: недалеко – прямо тут, у нас, на «одной шестой»… вдумайтесь (!) всего лишь ~100 лет назад (полтора поколения) – СУЩЕСТВОВАЛО РАБСТВО (крепостное право)!!! А вы говорите 10 тыс. лет… Пессимист во мне тут же осаждает – мол, сегодня рабство осталось, более изощренное – финансово-политическое. Но все-таки – во-первых, разные вещи, во-вторых… ну чем не развитие?! 😉

    Однако на мой взгляд – саблезубый, мыши-лемминги и пр. «не главенствующие виды» в своем развитии уже давно на «развитой стадии» своих способностей и их применения (предназначения) в природе. В этом их основное отличие от человека в плане этапов «большого пути». Если взглянуть на развитие человечества с точки зрения «глубины веков» – этот отрок Отца и Матери еще молод, глуп и горяч. А когда отрок осваивает велосипед – его сначала болтает то влево, то вправо, прежде чем он закрепит равновесие и определится с общим курсом.

    Предполагаю, что у отрока основное развитие еще впереди (если посчастливится не выдернуть чеку какой-нибудь, найденной в канаве гранаты). На обозримом этапе человечество сильно вильнуло в сторону совершенствования материи бытия (развития материальных благ), сейчас уже летим с крутой горки информационного развития. Следующий поворот, напрашивается – «забытое-отложенное»: культурные, духовные ценности, общественное сознание, объединенный разум и т.д. А ведь физические, энергетические и пр. «неизвестные эзотерические» потенциалы … подозреваю — то же есть куда расти ( «мозг на 5%», материализация мысли и все такое). Влево-вправо, вниз-вверх — пока не научимся рулить осознанно и ехать прямо. Вроде все логично.

    Еще про «Однако шансов на это пока мало – у человечества в последнее время почти нет общих целей» — подумалось: а, скажите… банально, практически… откуда ОНИ РАНЬШЕ могли взяться эти «общие цели» – интернета ведь не было?! ;))) Когда узнали, что шарик круглый — от Японии до Европы плавали года по два, сударь, какие ж могли быть «общие цели» кроме «выжить самому и отбиться от соседа» — приблизить индустриально-материальный рай?! На мой взгляд, ЦЕЛИ, как были частные, так и остались – скоростной полет с горки всеобщей информатизации и глобализации еще не закончен, если в канаву не свалимся – до общего самосознания и единения, может и докатимся. Надеюсь есть варианты без Апокалипсиса и мы их найдем и выберем!

    Извините за длинный коммент, за-то «не про войну» (оптимистичный)! 😉

  • Killdozer

    Читал давно фантастический рассказ. Так там человек говорит леммингу :
    — Я удивляюсь , что вы толпою в воду прыгаете и самоубиваетесь! /как-то так/
    А лемминг ему отвечает:
    — А я удивляюсь , что вы -люди — так не делаете.

  • Мимоходом

    Autumn at the beachNov Red Berries 9183LR-4150931blue bassHuangshan 2016out of the fog
  • Ранние записи

  • Архивы

  • Статистика

    Rambler's Top100